+ A
A -
كتب- عوض الكباشي
واصلت إدارة التحكيم في اتحاد كرة القدم القطري لكرة القدم على تفسير كافة القرارات التحكيمية التي شهدت جدلا في دورينا، فكما هي العادة قامت الإدارة بتحليل القرارات التي تخص الجولة المـــــاضـــــيـــــــة الـ «20» وأكــدت انهــــــا تســـعــى إلــى تطـبــيــــــق مبدا الشــفافية والإعــــــــــــــــــلان عـــن القـــــرارات الصحـــيـــــحــــة وفــقــــا للقانــون؛ لإزالة أي جدل، من خلال مواقع التواصل الاجتماعي.
وقالت إدارة التحكيم ان قرار منح بطاقة حمراء للاعب النادي العربي «خليفة المالكي» في مباراة فريقة أمام نادي الوكرة غير صحيح، حيث قالت الإدارة في تحليلها للحالة: نحن نرى أنه لم يكن هناك استخدام للقوة المفرطة من لاعب العربي تستوجب معها إشهار البطاقة الحمراء، وكان يجب على الحكم الاكتفاء بإشهار البطاقة الصفراء فقط للتهور.
وحـــول ركـلــــة جزاء للعربي أوضحت إدارة التحــكـــيــــم: فــــــقـــــد قـــــــام مدافـــع فــريـق الوكــــــــــــــرة بـــارتكـــــــــــاب مخالفة التهور باســـــتــخـدام يــــــــده التــــــي كــانــــت فــــــي وضع غير طبيعي تجاه وجه مهاجم فريق العربي داخل منطقة جزاء فريق الوكرة وقرار صحيح من حكم المباراة باحتساب ركلة جزاء لمصلحة فريق العربـــــي بعــــد الرجوع لتقنية الفيديو الـ “VAR “.
copy short url   نسخ
10/08/2020
585