+ A
A -
يُجمع شي جين بينغ وإيمانويل ماكرون وأنغيلا ميركل ومنظمة الصحة العالمية على ضرورة أن يكون أي لقاح ضد فيروس كورونا المستجد «منفعةً عالمية عامة»، لكن في واشنطن لدى دونالد ترامب أولوية واحدة وهي تلقيح مواطنيه قبل كل شيء.
فحيث تختلط السياسة بجائحة كورونا، تظهر للعلن خفايا المواقف وكواليس الساسة عبر العالم، فقد أعلنت الولايات المتحدة اليوم (الخميس 21 مايو/ مايو 2020) تمويلاً خارقاً بقيمة 1,2 مليار دولار للمختبر البريطاني «أسترازينيكا» الذي سيصنّع اللقاح المحتمل لجامعة أوكسفورد، بشرط أن تنقل التكنولوجيا إلى أميركا وتوفر لها 300 مليون جرعة.
اللقاح بين الملكية الفكرية وتوزيع الجرعات الأولى
خلف مبدأ «المنفعة العالمية العامة»، تكمن في الواقع إشكاليتان منفصلتان، أولاهما إشكالية الملكية الفكرية، والثانية إشكالية توزيع الجرعات الأولى، وقد يكون حلّ الإشكالية الأولى أكثر سهولةً من الثانية.
وتطالب إفريقيا من جهتها بلقاح غير خاضع لقيود الملكية الفكرية، كما أعلن رئيس جنوب إفريقيا سيريل رامافوسا، لكن تحقيق ذلك يبدو غير مرجح، إذ ستكون المختبرات راغبة باسترداد المليارات التي استثمرتها، ويمكن لها الاعتماد في هذا الإطار على دعم الولايات المتحدة، المعادية لأي مراجعة لحقوق الملكية الفكرية الدولية، كما أكدت هذا الأسبوع رداً على منظمة الصحة العالمية.
وبدون شك، لن يكون اللقاح المرتقب مجانياً. أما بالنسبة للسعر، فستسعى المجموعات التي عملت في تطويره إلى استرداد سعر كلفة الإنتاج بالحد الأدنى.
وتعهّد سعر الكلفة أيضاً ليس بالأمر الموضوعي، كما كان قُطع تعهد مماثل لعلاجات فيروس نقص المناعة، كما يكشف ماثيو كافاناه من جامعة جوروج تاون، لكن المصنعين غير الرسميين وجدوا بعد ذلك هامشاً كبيراً للمناورة، وخفضوا الأسعار بعشرة أضعاف أو أكثر.
من جانبه، يشير مارك فينبرغ، المدير العلمي السابق لشركة «ميرك فاكسينز» والرئيس الحالي لـ «المبادرة الدولية للقاح الإيدز»، إلى أن المختبرات تعلمت الدرس ولن ترغب في التحول إلى طرف «منبوذ» في المعادلة، ما قد يسيء لسمعتها وقدرتها على تحقيق الأرباح.
ويعتقد فينبرغ أن تشارك الملكية الفكرية سيتم حتماً، لأن «لا أحد يستطيع بمفرده الاستجابة للطلب العالمي، وسيجبر أي طرف على البحث عن شركاء من أجل صناعة المنتج».
من سيحظى باللقاح المعجزة أولاً؟
من هنا، يكون السؤال الأصعب، في نهاية المطاف: أي من سكان الأرض البالغ عددهم 7,6 مليار نسمة سيلقح أولاً؟
تسعى منظمة الصحة العالمية وأوروبا والمنظمات غير الحكومية العاملة في مجال مكافحة فيروس كورونا المستجد، لإنفاذ آلية توزيع «عادل» غير مسبوقة، تنطلق بالمبدأ من تلقيح العاملين في مجال الصحة في كافة البلدان التي طالها الفيروس، ثم العاملين في وظائف أساسية كالشرطة والنقل، وبعدهم يأتي بقية السكان.
لكن ترامب الذي ينتظر عودة الحياة إلى طبيعتها بفارغ الصبر، لا يعير اهتماماً لهذا التضامن العالمي، وهدف حكومته إنتاج 300 مليون جرعة بحلول يناير 2021، أي ما يكفي لتلقيح كافة الأميركيين من شباب وكبار في السن، علماً أن ذلك لا يزال مجرد فرضيات كون الاختبارات السريرية قد بدأت للتو.
ويعتبر عميد كلية الصحة العامة في جامعة يال الأميركية ستيفن فيرموند أن «عقليته (ترامب) شديدة الانعزالية كارهة للأجانب للغاية، وهو عكس ما نحتاج إليه للسيطرة على الجائحة». ويضيف أن «الولايات المتحدة ليست جزيرة منعزلة وتعتمد بشدة على الآخرين في الخارج للاستهلاك والغذاء»، موضحاً: «لن نعود إلى الحالة الطبيعية إذا كان فيروس كورونا لا يزال ينهش بقية العالم».
ويبقى أن حكومة ترامب استثمرت منذ فبراير مئات الملايين من الدولارات في تجارب لقاحات تجريبية تطورها مجموعات «جونسون أند جونسون» و«موديرنا» و«سانوفي» و«أكسفورد/ أسترازينيكا»، أملاً في أن تثمر إحداها ويصنع بالتالي اللقاح في الولايات المتحدة.
وقال مدراء «موديرنا» وهي شركة تكنولوجيا حيوية و«سانوفي» ما مفاده إنّ بإمكان أوروبا أن تستوحي من الخطوة الأميركية.
إنتاج اللقاح يبدأ من نقطة الصفر بلا قاعدة بيانات
لكن على عكس عام 2009 عند انتشار فيروس «اتش وان إن وان»، يجري «الانطلاق هنا من صفحة بيضاء، ليس لدينا لا لقاح ولا مصنع»، كما تقول باسكال بارولييه من مؤسسة «غافي» التي تشتري اللقاحات للدول النامية.
واستثمر «تحالف ابتكارات التأهب الوبائي»، الذي أنشئ عام 2017 لمواجهة الإخفاق الأولي في احتواء فيروس إيبولا، نصف مليار دولار في تسع شركات تطور لقاحات ضد «كوفيد - 19». ويطلب منها في المقابل أن يجري تشارك التقنيات المطورة من أجل عملية إنتاج سريعة وضخمة.
ومع هذا الدعم، تعمد المختبرات على إنشاء سلاسل إنتاج إضافية دون انتظار نتائج الاختبارات السريرية.
وتعقد الشركات تحالفات فيما بينها، ويمكن لموديرنا الإنتاج في الولايات المتحدة (للسوق الأميركي) وسويسرا (للسوق الأوروبي). وتتعاون سانوفي مع «جي إس كا» المنافسة، وتملك الشركتان العملاقتان مصانع في أوروبا وأميركا. لكن لتلقيح الكوكب كاملاً، لا بد من الأمل في أن تثمر عدة اختبارات لإنتاج لقاح وليس واحداً.
وبعد أن ساد بعض من الأمل من استكشاف لقاح سريع يخلص البشرية من فيروس كورونا المستجد، حذر وليام هيسلتاين، الباحث الرائد بمجال السرطان والإيدز والجينات البشرية، الحكومات والدول من المراهنة على لقاح ناجح قريبا في قراراتها بشأن تخفيف القيود المفروضة لمكافحة الجائحة.
وقال العالم الأميركي إن أفضل طريقة الآن للتعامل مع المرض هي السيطرة عليه من خلال التعقب الدقيق للعدوى واتباع إجراءات العزل الصارمة كلما بدأ في الانتشار. ورغم إمكانية تصنيع لقاح لـ «كوفيد - 19»، قال هاسلتين «لن أعول على ذلك».
واستشهد وليام هيسلتاين بتجارب سابقة لأنواع أخرى من فيروسات كورونا فشلت اللقاحات المُستخرجة ضدها في حماية الأغشية المخاطية في الأنف حيث يدخل الفيروس للجسم.
وفي المقابل، يرى الباحث أنه حتى بدون علاج فعّال أو لقاح يمكن السيطرة على الفيروس من خلال تحديد العدوى، والعثور على الأشخاص الذين تعرضوا لها وعزلهم. وحثّ الناس على استخدام الكمامات وغسل اليدين وتطهير الأسطح والحفاظ على مسافات فاصلة.
وقال إن الصين وبعض الدول الآسيوية الأخرى اتبعت هذه الاستراتيجية بنجاح فيما لم تقم الولايات المتحدة ودول أخرى بما عليها «للعزل الإجباري» للذين تعرضوا للفيروس.
واعتبر الباحث الأميركي أن الصين وكوريا الجنوبية وتايوان بذلت أفضل ما يمكن لكبح العدوى بينما قدمت الولايات المتحدة وروسيا والبرازيل أسوأ نماذج في التعامل مع الجائحة.
copy short url   نسخ
23/05/2020
855